Deutsch (DE) 
English (EN) 
Auflicht oder Durchlicht?
Warum die Beleuchtung entscheidet, was wir messen.
Warum die Beleuchtung entscheidet, was wir messen.
Basierend auf unsere letzten Blogs wurde in den Kommentaren zu Recht angemerkt, dass ein Teil noch fehlt. Weitere Auflichtszenarien.
Wir möchten an dieser Stelle aber keine klassische Übersicht möglicher Beleuchtungskonzepte liefern. Die gibt es zuhauf... Schulungen, Whitepaper, Tabellen. Alles verfügbar.
Das Setup: Gleiche Hardware, gleiche Referenz
Für diesen Vergleich haben wir ein System mit einer 20MP Kamera und einer 50mm Optik aufgebaut und kalibriert. Mithilfe eines Kalibrierkörpers mit 150 nm Genauigkeit konnten wir nachweisen, dass das System eine Messfähigkeit von ±12,5 µm erreicht.
Mit diesem Setup haben wir anschließend ein Objekt vermessen, ein Shimblech, das wir bereits früher vermessen lassen haben. Diese Objekte eignen sich übrigens sehr gut für Messversuche, auch für Dickenmessungen. Nur so als kleiner Tipp am Rande :-)
Das Ergebnis: Die Kante entscheidet
Was man dann sehr schön sieht. Das Shimblech hat keine perfekte, scharfe Kante. Sie ist leicht gerundet.
Und genau das ist der entscheidende Punkt.
Im Auflicht wird diese Rundung früher dunkel als die Silhouette im Durchlicht endet. Das bedeutet: Im Auflicht erscheint das Objekt kürzer, als es geometrisch tatsächlich ist.
Und genau das spiegelt sich auch in den Messergebnissen wider.
Die Zahlen: Kein Interpretationsspielraum
Der reale Durchmesser des Objekts beträgt 15,475 mm.
Gemessen im Durchlicht: 15,4761 mm
Gemessen im Auflicht: 15,4271 mm
Das Objekt wird im Auflicht also um 49 µm zu klein gemessen.
Nicht wegen schlechter Software.
Nicht wegen schlechter Kalibrierung.
Sondern ausschließlich wegen der Beleuchtungsphysik.
