Sensoren - Smart Cameras - Industriekameras - Embedded Vision?

Ideal für einfache Ja/Nein-Entscheidungen, niedrige Auflösung und grundlegende Anwendungen. Schnell eingerichtet, leicht zu bedienen. Besonders geeignet für Anwendungen die keine hohe Rechenleistung erfordern. Wenn alles was Sie brauchen, einfache Trigger Funktionen sind, ist ein Sensor oft die cleverste Wahl.

All-in-One-Geräte, die Kamera, Prozessor und Bildverarbeitung kombinieren. Ideal für das Lesen von Barcodes und einfache bis mittelkomplexe Aufgaben wie z. B. 2D-Roboterführung in beengten Umgebungen oder den Standalone-Betrieb. Nachteile: begrenzte Anpassungsmöglichkeiten, Flexibilität und Skalierbarkeit; zudem bleibt die Rechenleistung der limitierende Faktor.

Die richtige Wahl für komplexe oder wachsende Projekte. Bei niedriger Auflösung und einfachem PC oft günstiger als Smart Cameras. Systeme die hochauflösende oder schnelle Kameras mit leistungsstarken PCs kombinieren bieten umfangreichen Sensor- und Optikoptionen und können fast jede Anwendung abdecken. Ideal für Multi-Kamera-Systeme und hochauflösende Inspektionsaufgaben. Allerdings nicht „Plug & Play“, dafür aber äußerst flexibel und bei größeren Stückzahlen sehr kosteneffizient.

Kompakte ARM- oder Xavier-basierte Systeme mit Industriekamera-Flexibilität im Miniaturformat. Die Integration dauert länger, die Sensoren Auswahl ist begrenzt, Triggerung und Timing können komplexer sein. Vorteil: volle Kontrolle über Systemdesign, optimal für spezifische Preis- und Leistungsanforderungen. Sehr kosteneffizient und ideal für Edge Computing und IoT.